这个话题似乎一开始充满了潜力，但实际细究起来却并非如此。让我们以一个极端的例子来说明，巴西。回顾历史，巴西两次举办过世界杯，1950年他们错失冠军，在当时的环境下，显然巴西并不被认为是历史上最强的球队，至少不如1970年、1986年和2022年的巴西。事实上，回顾对史上最强的巴西的评选，从未提及1950年的失败。再以2014年为例，那场7:1的惨败已成为定论。
因此，尽管这个主题看起来与强队有关，但事实上，强队与这个话题之间的关联性相当有限。就拿法国1998年为例，前锋表现平平，整体实力未达巅峰，至少不如当年夺冠的巴西。即便法国在21世纪初确实十分强大，但98年的法国可谓是这段时间里表现相对较弱的一支。
再看稍弱一些的球队，比如1958年的瑞典，尽管他们获得了世界杯亚军，这无疑是瑞典史上最佳战绩，但就实力而言，瑞典真的比94年更强吗？甚至在1950年，瑞典也是一支强队，跻身四强。
再往后看，1994年的美国。事实上，美国曾经有过一段辉煌时期，特别是在2010年左右。2009年联合会杯上，美国打入决赛，还在半决赛淘汰了被誉为史上最强的西班牙。因此，我倾向于相信当时的美国要比1994年的美国更为强大。
那么到了2002年的日韩呢？先不去看成绩，仅来看看阵容，这几年的日韩有多少球员在欧洲五大联赛效力？毫无疑问，现今的日韩才能称得上史上最强的日韩。
若提及2010年的南非，或许接近答案，因南非在非洲足坛并非顶尖强队。不过明显地，2010年的南非肯定不如98年和02年连续两届参赛的南非强。若说2018年的俄罗斯，我敢断言，无法与当年的阿尔沙文相提并论。
也许，这个话题的答案非常棘手，是一种无奈的困境——能否说世界杯历史上最强的东道主就是卡塔尔呢？
这个话题微妙之处在于进行纵向比较，而非横向比较。若横向比较，卡塔尔绝对是世界杯历史上最糟糕的东道主之一。毕竟没参加过世界杯就成为东道主，这是否合理？而且，2022年世界杯来看，卡塔尔无疑是32支参赛队中实力最弱的。
然而，若进行纵向比较，我坚信在卡塔尔足球史上，没有哪支国家队能与近五年的实力相匹敌。不必忽视卡塔尔的实力。连续两届亚洲杯冠军，足以证明他们的实力。尽管或许有人认为2019年决赛的3:1胜利是假球，是卡塔尔购买的冠军。但那记阿里的倒钩，每个动作都被预谋安排好。
总结而言，并非为了盲目美化卡塔尔实力而言论，而在于指出，卡塔尔历史上确实从未如此强大。对于强队而言，我们不应只看成绩，就像济科时代的巴西，他们虽未取得过辉煌战绩，但人们仍赞美他们的艺术风格，认定他们为史上最强的巴西。卡塔尔作为不被传统强队所看好的球队，连续两次夺得亚洲杯冠军，若否认这支国家队是历史上最强之一，恐怕不公正。
由此可见，举办世界杯的门槛似乎在不断降低，或者说财力上的门槛在不断提高。尽管卡塔尔实力雄厚，但在世界杯上，依然面临其他对手的激烈竞争。也许，他们需要付出更多努力。返回搜狐，查看更多